Генеральный директор ООО «ИРВИН» (ГК «ФармЭко») Михаил Юрьевич Степанов принял участие в экспертной дискуссии ИД «Коммерсантъ», посвященной будущему инноваций в фармацевтическом секторе.
В рамках круглого стола «Инновации в российской фарме: прорыв или утопия?» ведущие игроки рынка, регуляторы и эксперты обсудили правовые и экономические барьеры на пути к технологическому суверенитету страны. Ключевой темой выступления Михаила Степанова стал анализ недавнего решения Конституционного Суда РФ по вопросу принудительного лицензирования.
Принудительное лицензирование: «хирургический инструмент», а не рыночный рычаг
В своем докладе Михаил Юрьевич подчеркнул, что постановление Конституционного Суда по статье 1362 ГК РФ стало важнейшим стратегическим сигналом для отрасли. Суд подтвердил: установление высокой цены на оригинальный препарат в период действия патента — это нормальная мировая практика, обеспечивающая возврат инвестиций, а не «злоупотребление правом».
«Путь создания инновационного лекарства измеряется годами исследований и миллионными затратами. Без безусловной защиты интеллектуальной собственности разработка новых препаратов теряет экономический смысл для любой компании — будь то российский стартап или международный гигант»,— отметил Михаил Степанов.
Особое внимание спикер уделил границам применения принудительной лицензии. Согласно позиции Суда, этот механизм является «хирургическим инструментом», применимым исключительно в условиях доказанной дефектуры или системного срыва поставок.
Принудительное лицензирование: «хирургический инструмент», а не рыночный рычаг
В своем докладе Михаил Юрьевич подчеркнул, что постановление Конституционного Суда по статье 1362 ГК РФ стало важнейшим стратегическим сигналом для отрасли. Суд подтвердил: установление высокой цены на оригинальный препарат в период действия патента — это нормальная мировая практика, обеспечивающая возврат инвестиций, а не «злоупотребление правом».
«Путь создания инновационного лекарства измеряется годами исследований и миллионными затратами. Без безусловной защиты интеллектуальной собственности разработка новых препаратов теряет экономический смысл для любой компании — будь то российский стартап или международный гигант»,— отметил Михаил Степанов.
Особое внимание спикер уделил границам применения принудительной лицензии. Согласно позиции Суда, этот механизм является «хирургическим инструментом», применимым исключительно в условиях доказанной дефектуры или системного срыва поставок.